8月31日，生態環境部新聞發言人劉友賓在召開的例行新聞發布上表示，堅決反對在環保督查中不分違法合法的“一刀切”行為！地方治污“一刀切”看似令行禁止、從嚴從快，實則暴露出權力的任性，即平常不作為，臨事亂作為！

       毋庸置(zhi)疑，廣(guang)大人(ren)民及(ji)中小(xiao)企業為了(le)自己和子孫后代的(de)生存環境，堅決(jue)擁(yong)護和支(zhi)持國(guo)家(jia)的(de)環保政策，對無(wu)良企業大肆污染(ran)環境賺取昧心錢(qian)的(de)不(bu)恥做法(fa)也深惡痛(tong)絕！對國(guo)家(jia)取締關(guan)停這類企業自然舉雙手(shou)贊成！！誰不(bu)喜歡藍天白云(yun)、青山綠水(shui)、新鮮空氣呢(ni)？！

        但(dan)在(zai)基(ji)層的實際(ji)執法中(zhong)，“一刀切”關停現象極為嚴重！有的甚至鬧(nao)出笑話！就以廢品回(hui)收行(xing)業(ye)(ye)為例吧，廢品回(hui)收站(zhan)做的是(shi)垃圾(ji)回(hui)收與(yu)分類工作，明眼人一看就知道這個行(xing)業(ye)(ye)屬于環(huan)保的公益(yi)事業(ye)(ye)，但(dan)在(zai)郴州(zhou)市(shi)527家回(hui)收站(zhan)卻要求在(zai)建成區一家不留(liu)！華陰市(shi)對沒(mei)有廢棄廢水(shui)廢渣產生的廢品站(zhan)取締(di)理由竟(jing)是(shi)沒(mei)有辦理土(tu)地(di)手(shou)續……

       讓人感(gan)到欣慰(wei)的是(shi)，國家(jia)已(yi)經看到了基層環(huan)保執法(fa)“一(yi)刀(dao)切”的弊端，并(bing)且發出如下嚴厲警告(gao)：

  但基(ji)層這種(zhong)“一刀(dao)切”式的環保執法，已(yi)對(dui)(dui)社(she)會方(fang)方(fang)面面造成了傷害，主要表現在以(yi)下(xia)三個方(fang)面，觀點(dian)可能有以(yi)偏概全之(zhi)處，但作(zuo)者一腔熱血可鑒(jian)日(ri)月！那就是(shi)希望我們祖國(guo)日(ri)益(yi)強盛！希望國(guo)家對(dui)(dui)基(ji)層環保執法“一刀(dao)切”高度(du)重視，把環保事(shi)情辦得(de)真正有利于國(guo)家、有利于人民。

附文：

環保一刀切的(de)后(hou)果(guo)，正在持續(xu)發酵……

　　一、加劇中小私營企業的倒閉，削減經濟活力。

　　據(ju)國(guo)家有關(guan)部(bu)門(men)的(de)統計數據(ju)，目前我國(guo)中小(xiao)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)有4000萬家，占(zhan)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)總數的(de)99%，貢獻了中國(guo)60%的(de)GDP，50%的(de)稅收和80%的(de)城(cheng)鎮(zhen)就業(ye)(ye)。同樣，在全世(shi)界，中小(xiao)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)都是(shi)一國(guo)經(jing)濟的(de)主(zhu)體(ti)力量，是(shi)最(zui)受(shou)重(zhong)視的(de)群體(ti)。在歐(ou)盟(meng)，共有2000多萬家中小(xiao)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)，占(zhan)歐(ou)盟(meng)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)總數的(de)99.8%。其中92.2%是(shi)雇員少于10人(ren)的(de)微(wei)型企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)。

　　2016年(nian)-2017年(nian)以(yi)來，在(zai)(zai)去產能(neng)、供給側(ce)改革(ge)的(de)(de)大(da)背景下(xia)，包括化工行業企(qi)(qi)業在(zai)(zai)內的(de)(de)廣大(da)中(zhong)小(xiao)企(qi)(qi)業成(cheng)為了去產能(neng)的(de)(de)對(dui)象，特別是在(zai)(zai)霧霾壓頂(ding)的(de)(de)情況下(xia)，中(zhong)小(xiao)企(qi)(qi)業被一(yi)刀切式關停，在(zai)(zai)環保的(de)(de)尚方寶劍下(xia)，中(zhong)小(xiao)制造(zao)業成(cheng)為犧牲品，加劇中(zhong)小(xiao)實體企(qi)(qi)業的(de)(de)倒閉。

　　而本輪由供給側和環(huan)保風(feng)暴啟動(dong)的企業(ye)(ye)倒閉(bi)潮，將(jiang)從(cong)(cong)民(min)營(ying)中小(xiao)企業(ye)(ye)向(xiang)大型國企蔓延，從(cong)(cong)出口制(zhi)造(zao)部門向(xiang)基礎性、資源型產業(ye)(ye)部門傳導，從(cong)(cong)生活性服(fu)務業(ye)(ye)向(xiang)生產性服(fu)務業(ye)(ye)擴散。

　　倒閉(bi)一旦加速就會惡性循環(huan)：廉價(jia)拋(pao)售(shou)→資(zi)產(chan)價(jia)格(ge)下跌→實際利率上(shang)升→更(geng)多的廉價(jia)拋(pao)售(shou)→周(zhou)轉速度下降→凈資(zi)產(chan)減少→更(geng)多破產(chan)→銀行擠兌→信貸(dai)萎縮→銀行拋(pao)售(shou)資(zi)產(chan)→信心(xin)越來越低(di)迷→囤(dun)積現金(jin)。

　　二、加劇失業潮的到來，增加穩定風險。

　　一(yi)(yi)個文(wen)件、一(yi)(yi)個措施(shi)的出臺，往(wang)(wang)往(wang)(wang)就是(shi)一(yi)(yi)個會議、幾句話的功夫，但是(shi)以公(gong)權(quan)力出臺的措施(shi)，到底(di)會給多少個家庭帶(dai)來(lai)多大的負面影響，帶(dai)來(lai)什么不(bu)可(ke)承受之重，都不(bu)在措施(shi)制(zhi)定者的考察范圍之內。國(guo)家的一(yi)(yi)段彎路，很可(ke)能就是(shi)很多家庭的滅頂之災(zai)。

　　現在(zai)自主創(chuang)(chuang)業的小(xiao)企業基(ji)本都是(shi)70、80后的人(ren)群，肩上擔負(fu)一(yi)家(jia)老小(xiao)三代人(ren)的生計。土地流轉了，廠子(zi)關(guan)停、倒閉(bi)了，不僅創(chuang)(chuang)業半(ban)途夭(yao)折，很(hen)多員工也會(hui)失去工作，失去飯碗。孩子(zi)讀書、老人(ren)養老、醫療，都會(hui)成(cheng)為(wei)很(hen)大的社會(hui)問題，一(yi)刀切運動式的環(huan)保(bao)風(feng)暴下的失業人(ren)群和老幼人(ren)群生計如何保(bao)障，是(shi)否在(zai)環(huan)保(bao)風(feng)暴的考慮之(zhi)列？

　　就天津市為例(li)各區數(shu)以千計的小微化工企業(ye)關停，又有(you)多少人失業(ye)？又有(you)哪一級(ji)政(zheng)府、部門(men)想(xiang)過他們的生活怎么辦？河(he)北(bei)廊坊就曾有(you)工人，因為環保整改、斷電導致(zhi)失業(ye)，情(qing)緒激動(dong)，拉條幅抗議。未來是否還會發生更多的極端事件，也未可知。

　　三、往(wang)通脹(zhang)之火上(shang)澆(jiao)油，漲(zhang)價(jia)成為新常態(tai)。

　　近日，國家統計局公布7月份制造業(ye)PMI指(zhi)數51.4，處于景氣區間。兩項指(zhi)標(biao)大(da)幅上(shang)升(sheng)(sheng)，原(yuan)(yuan)材料購進價格(ge)(ge)指(zhi)數從50.4上(shang)升(sheng)(sheng)到57.9，出廠價格(ge)(ge)從49.1上(shang)升(sheng)(sheng)到52.7。上(shang)述(shu)指(zhi)數顯示原(yuan)(yuan)材料、產品價格(ge)(ge)都在大(da)幅上(shang)升(sheng)(sheng)。

　　紡(fang)織、機電、包裝等(deng)多個領(ling)域，價格(ge)出現持(chi)續上漲。請廣(guang)大的外貿、制造(zao)企業務必注意(yi)，做(zuo)好(hao)相關的備貨工(gong)作(zuo)。

　　去年的化工市場(chang)漲價潮(chao)并非是需求回(hui)暖所拉動，而(er)更象是環保和(he)去產能導致(zhi)上游材料(liao)企(qi)(qi)業產能突(tu)然集中而(er)引爆的漲價潮(chao)。這種爆發式的漲價很難傳導給終端企(qi)(qi)業，使(shi)得位于中游的眾多中小化工企(qi)(qi)業因資金鏈斷裂(lie)、訂單轉移等(deng)原因而(er)出現倒(dao)閉潮(chao)。

　　借(jie)去產能之(zhi)機(ji)，行(xing)漲價之(zhi)實(shi)，提升企業(ye)利潤，降低(di)金融風險(xian)，這是使本輪高(gao)負債(zhai)(zhai)高(gao)杠桿周期化險(xian)為夷(yi)的一條有效途徑——去產能將(jiang)有利于大(da)企業(ye)與銀行(xing)，去債(zhai)(zhai)務有利于大(da)企業(ye)，大(da)企業(ye)的債(zhai)(zhai)務出清，商業(ye)銀行(xing)的風險(xian)降低(di)。

　　留下中小企業倒閉后的尸骨(gu)和成千上萬的下崗(gang)工人，還有正在長途奔(ben)襲(xi)的通脹大老虎，這(zhe)就是供(gong)給側(ce)改革(ge)和環保(bao)風暴后，最惡劣的后果。