但對于很多“前(qian)輩(bei)”環(huan)保企(qi)業(ye)家們來說，環(huan)保熱(re)度(du)的(de)持(chi)續上升，也未必都帶(dai)來“好消息”。比(bi)如蜂擁而來的(de)各路資本(ben)(ben)，圍(wei)繞治理項(xiang)目以(yi)無視成本(ben)(ben)底線的(de)超低價(jia)勝(sheng)出，引發(fa)行業(ye)惡性競爭現象；比(bi)如，不少民營(ying)企(qi)業(ye)家抱怨那(nei)些有利可圖的(de)ppp項(xiang)目大(da)多落入央企(qi)、國企(qi)手(shou)中；再比(bi)如，為了扶(fu)持(chi)本(ben)(ben)地(di)區的(de)節(jie)能環(huan)保產(chan)業(ye)，有不少“地(di)方(fang)保護(hu)主(zhu)義”色彩濃(nong)厚的(de)政(zheng)策出臺……

        應該看到，環保產業的(de)訴(su)求(qiu)正在(zai)發生(sheng)變(bian)化。就在幾年前，當它被初次冠以戰略性新興產業、國民經濟新支柱提法的時候，企業家們討論的還是呼吁政府放開市場、釋放需求。而隨著環境保護各項工(gong)作持續深入推進，相關(guan)治理(li)、監測、修復等市場次(ci)第放開，政企合作成為國(guo)策時(shi)，規則、公平、理(li)性，這些取而代之成為環保產(chan)業界(jie)討論的新關(guan)鍵詞。

        必須指出的是，與其他新興行業不同，環保產業有著特殊的屬性。其中，作為環境保護、生態治理的物質基礎，它本質上是政企雙方聯手為公眾提供性價比高的環境公共產品和服務；而產業能否健康蓬勃地發展，也離不開雙方真正富有效率的合作。特別是具有引導性的政府行為，在很大程度上影響著環保產業發展的走向。

        為什么國內市場曾經有那么多的山寨(zhai)手機、淘寶同款？那是(shi)因(yin)為有相當數量消費能力(li)有限、選擇犧牲品(pin)質而只去(qu)追求(qiu)符(fu)號的消費群體。而當大(da)批(pi)“不辭(ci)辛苦從海(hai)外背馬桶蓋(gai)電飯煲”的消費群體出現(xian)時，對中國(guo)制造的品(pin)質(zhi)和創新(xin)力提(ti)出了真正切實的需求，于是供(gong)給側改革恰逢其時。

        在環(huan)保產業，不(bu)可(ke)否認也會有這樣的階段。

        當個(ge)別地(di)方政(zheng)府將環(huan)境治(zhi)理視作(zuo)政(zheng)績，或者(zhe)對治(zhi)理工程的性(xing)價比(bi)、風險因素缺乏專業(ye)判斷時(shi)，低質(zhi)低價的治(zhi)理工程有其生存的空間。但我(wo)們也越來(lai)越多地(di)看到，很多地(di)方政(zheng)府選擇(ze)或開始選擇(ze)有實(shi)力(li)的專業(ye)企(qi)業(ye)為合作(zuo)伙伴，幫助(zhu)顯(xian)著(zhu)提升城市面貌、改善區域生態環(huan)境。

        在“十三五”和更遠的未來，我們希望地方政府一方面相信市場的力量，尊重市場的規則，真正激發社會資本參與節能環保產業的活力；另一方面，其在代表公眾采購環保項目和服務時，也要開始做理性的“消費者”。我們相信，隨著生態文明建設持續推進，公眾環境意識不斷提高，“識貨”的地方政府會越來越多，圍繞治理工程的公眾參與、社會監督的體系會建立、完善。

        而對于身處其中或是意圖加入環保產業的企業而言，也應目光長遠，有責任，有追求。在當下價格戰勢正緊時，不僅不 “火上加油”，更要將其視之為 “戰場應在別處”的信號：當顛覆既有商業規則的“野蠻人”大批出現時，明晰企業競爭力，蓄積創新力，調整發展方向的步伐應該快一點，再快一點。

        比如(ru)，綜合(he)環(huan)境服務商從單(dan)個項目的(de)廝(si)殺中(zhong)脫身，而(er)憑借(jie)積累多年的(de)專(zhuan)業優勢(shi)為地方環(huan)境治理制定全面解(jie)決方案，在城市發(fa)展中(zhong)尋求更(geng)大更(geng)持續的(de)市場(chang)空間(jian)；比如(ru)中(zhong)小企業，專(zhuan)注做好(hao)的(de)產(chan)品和(he)服務，保持細(xi)分領域的(de)技術優勢(shi)，在未來(lai)的(de)競爭格局中(zhong)能找到自己的(de)市場(chang)位(wei)置。

        當垃圾、污水項目競爭白熱而苦于發展受限時，企業家們應該看到，中國的環境治理、生態修復還有太多亟待發力的領域，需要政府和企業的通力合作，特別是需要后者貢獻富于效率和專業性的解決方案。

        眼下的黑(hei)臭河道治(zhi)理(li)與景觀開發，海(hai)綿(mian)城(cheng)市建(jian)設，土壤修復與開發，工業(ye)園(yuan)區、行業(ye)vocs治(zhi)理(li)，機動(dong)車污染(ran)防治(zhi)，城(cheng)市廢棄物綜合利(li)用與處(chu)置……這(zhe)些動(dong)輒就有百億、千億市場空(kong)間的(de)領域，還(huan)存在太多技術、專業(ye)解決方案(an)、運營模式的(de)空(kong)白；而資本市場的(de)活躍，互聯網信息技術的(de)革(ge)新，也給企(qi)業(ye)提供了更多推動變革(ge)的(de)可(ke)能。

       很多環保圈內的企業家都很推崇華為，認為它是真正意義上中國本土成長起來的世界型企業，從默默無聞到業內領先的過程中，沒有政府扶持，沒有概念炒作，有的只是對技術、對專業、對創新的執著和投入。面對同樣體量巨大的節能環保產業市場，何不期許自己能成為環保業界的“華為”？

（原標題：評論(lun)：我(wo)們(men)能(neng)否(fou)擁有更(geng)多期待？——“十三五(wu)”環保(bao)產業）