因(yin)生產(chan)(chan)產(chan)(chan)生的(de)外排污水(shui)(shui)不(bu)達標，紹興某重點排污單(dan)位的(de)一線操作工、班長和分管領導(dao)串通一氣，竟然在(zai)污水(shui)(shui)池(chi)內安裝小(xiao)鐵(tie)桶和接入(ru)自(zi)來水(shui)(shui)管，可隨時將清水(shui)(shui)注入(ru)自(zi)動監(jian)(jian)測設(she)備的(de)進水(shui)(shui)口，干擾(rao)監(jian)(jian)測設(she)備正常運行。孰不(bu)知，這已經觸犯了法律。近日，3名男子及所(suo)在(zai)的(de)公司均受到了法律的(de)制裁。

涉事的印染企(qi)(qi)業是2016及(ji)2017年度紹興(xing)市(shi)重點排(pai)污(wu)單位(wei)，環保部門在(zai)該企(qi)(qi)業安(an)裝了在(zai)線自(zi)動監(jian)測(ce)設(she)施(shi)，可以(yi)(yi)對企(qi)(qi)業排(pai)放的污(wu)水(shui)“COD”（化學需氧量）進行監(jian)測(ce)。為(wei)了降(jiang)低(di)“COD”濃度，2017年2月至3月7日，該公司污(wu)水(shui)處(chu)理(li)(li)(li)班班長(chang)季某(mou)(mou)(mou)向該公司污(wu)水(shui)處(chu)理(li)(li)(li)分管(guan)領導(dao)何某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)匯報并(bing)經(jing)其(qi)同意，在(zai)污(wu)水(shui)池內安(an)裝一個小(xiao)鐵桶，并(bing)接入一根自(zi)來水(shui)管(guan)，并(bing)指示污(wu)水(shui)處(chu)理(li)(li)(li)班操作(zuo)工陳某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)操作(zuo)該注水(shui)裝置以(yi)(yi)干(gan)擾在(zai)線自(zi)動監(jian)測(ce)設(she)施(shi)。一旦發現“COD”濃度要超(chao)標(biao)，他們(men)就將自(zi)來水(shui)管(guan)擰開(kai)，往小(xiao)鐵桶內注水(shui)，確保“COD”濃度不(bu)超(chao)標(biao)。

雖然(ran)小鐵(tie)桶(tong)沉入污水(shui)中(zhong)，難(nan)以被(bei)發(fa)現，但還是逃不過環(huan)保執法(fa)人員的火(huo)眼金睛，2017年3月7日，柯橋區環(huan)保、公安部門(men)發(fa)現了這(zhe)一違(wei)法(fa)行(xing)為。季某(mou)某(mou)等3人的干擾行(xing)為導致在線(xian)自動監(jian)測數(shu)據嚴重失真，而且實(shi)際排放污水(shui)“COD”（化學需氧量）濃度高于規定標準，屬于嚴重污染環(huan)境(jing)犯罪行(xing)為。

經紹興(xing)(xing)市柯橋區(qu)人民(min)(min)檢察院依法提(ti)起公(gong)訴，紹興(xing)(xing)市柯橋區(qu)人民(min)(min)法院以犯(fan)污(wu)染(ran)(ran)環境罪(zui)，分別判(pan)(pan)(pan)處紹興(xing)(xing)某(mou)(mou)(mou)(mou)印(yin)染(ran)(ran)公(gong)司罰金(jin)50萬(wan)元(yuan)、季(ji)(ji)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)有期徒(tu)刑8個月、何(he)(he)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)拘(ju)役5個月、陳某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)拘(ju)役3個月。之(zhi)后，該公(gong)司及何(he)(he)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、季(ji)(ji)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)向紹興(xing)(xing)市中(zhong)級(ji)人民(min)(min)法院提(ti)起上訴。近日，紹興(xing)(xing)中(zhong)院作出(chu)終審判(pan)(pan)(pan)決：對上訴人紹興(xing)(xing)某(mou)(mou)(mou)(mou)印(yin)染(ran)(ran)公(gong)司、何(he)(he)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)及原審被告(gao)人陳某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)維(wei)持原判(pan)(pan)(pan)，上訴人季(ji)(ji)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)犯(fan)污(wu)染(ran)(ran)環境罪(zui)，判(pan)(pan)(pan)處有期徒(tu)刑6個月。

辦理此案(an)的(de)檢察官說(shuo)，2016年12月，最高(gao)人(ren)民法院(yuan)、最高(gao)人(ren)民檢察院(yuan)聯合發布(bu)的(de)《關(guan)于(yu)辦理環(huan)境(jing)(jing)污(wu)染(ran)(ran)刑事案(an)嚴重(zhong)污(wu)染(ran)(ran)環(huan)境(jing)(jing)件適用法律(lv)若干問題(ti)的(de)解釋》明確(que)規定，重(zhong)點排(pai)污(wu)單(dan)位篡改、偽(wei)造自動(dong)(dong)監(jian)(jian)測(ce)數據或者干擾自動(dong)(dong)監(jian)(jian)測(ce)設(she)施(shi)，排(pai)放化學需氧(yang)(yang)量、氨氮(dan)、二(er)氧(yang)(yang)化硫、氮(dan)氧(yang)(yang)化物等(deng)污(wu)染(ran)(ran)物的(de)，應當認定為“嚴重(zhong)污(wu)染(ran)(ran)環(huan)境(jing)(jing)”。季某等(deng)3人(ren)的(de)這起干擾自動(dong)(dong)監(jian)(jian)測(ce)設(she)施(shi)排(pai)放污(wu)水案(an)，是該(gai)司法解釋出臺后，紹興地(di)區(qu)審結(jie)的(de)首(shou)起該(gai)類型案(an)件。