一是變更、備案不及時(shi)。最高管理者、授權(quan)簽字人、方法標準等未及時(shi)變更、報(bao)備。

二是檢測項目(mu)(mu)或方法超(chao)范圍(wei)。分析項目(mu)(mu)超(chao)資質認定范圍(wei)或分析方法超(chao)適用范圍(wei)。

三是(shi)數(shu)據溯(su)源上存在(zai)缺陷。數(shu)據邏輯關系不合理、譜圖缺失、樣品超期(qi)分析，部分機構電子版和紙(zhi)質版方(fang)法(fa)依據不一(yi)致，原(yuan)始(shi)記錄(lu)數(shu)據與儀器記錄(lu)數(shu)據不一(yi)致等。

四是分(fen)(fen)包(bao)管(guan)理實施不全面。分(fen)(fen)包(bao)較(jiao)為隨意，缺少(shao)相關信息(xi)。

五是(shi)資源配備不(bu)足、不(bu)規范。前處(chu)理設(she)備、標準物質等的(de)數量與(yu)檢測工作不(bu)相適應。

六是分(fen)析操作(zuo)不規范。項目監(jian)測未完全(quan)按(an)標準規范規定(ding)進行操作(zuo)。

七是質控(kong)措(cuo)施不(bu)到位。質控(kong)手段缺乏，儀器(qi)設備的使用(yong)、樣品管理等(deng)不(bu)符合規范要求。

八是內審、管(guan)評未(wei)落(luo)實到(dao)位(wei)。內審、管(guan)評參與人(ren)數少(shao)，流于形式(shi)，落(luo)實不到(dao)位(wei)。

其中：